24 страницы занял список авторов и научных учреждений, где они работают. Предыдущим рекордсменом считался материал 2008 года (около трех тысяч имен). Об этом сообщает издание Nature News & Comment.
Статья представляет собой первый пример коллективного творчества двух коллабораций, работающих на ATLAS и CMS, - двух детекторов Большого адронного коллайдера. В каждой группе участвуют исследователи из десятков стран и институтов. Объединив свои данные, ученые смогли получить наиболее точное на сегодняшний день измерение массы бозона Хиггса.
«Сложнее всего было объединить в один список авторов из двух коллабораций, организованных по-разному», - отметил редактор Physical Review Letters Роберт Гаристо (Robert Garisto). В итоге в печатной версии журнала будут представлены все имена.
В физике такого рода «гиперавторство» (термин исследователя в области информатики Блеза Кронина из Университета штата Индианы в Блумингтоне) уже стало привычным делом. Например, статья 2012 года о бозоне Хиггса была подписана 2932 именами (21 автора к тому времени умерли), а отчет об эксперименте на CMS 2008 года - тремя тысячами имен.
Однако в других науках гиперавторство вызывает бурные споры. Многие биологи раскритиковали статью о геноме мух-дрозофил, вышедшую 13 мая в журнале G3. В числе 1014 ее авторов - более 900 студентов, помогавших вручную исправлять ошибки в геномных последовательностях. Критики отметили, что такие списки обессмысливают саму идею авторства, подразумевающую независимый творческий вклад в научный труд.